2級電気工事施工管理技士 過去問
令和7年度（2025年）前期
問38 (ユニットE 問3)

工期短縮の一貫として人員、機械などの投入資源の増加限度を検討することは有効です。よってこちらは正しいです。

施工計画段階の工程表と、進捗した状況との工程には必ず相違箇所が発生します。そこの見直しは必ず必要となるのでこちらは正しいです。

工程によっては順序を入れ替えることで工期短縮につながる場合があります。よってこちらは正しいです。

工期の短縮は重要ですが、大前提として工事の品質維持、安全性の低下を招いてはいけません。よってこちらは誤りです。

平行できる作業で工事に影響がない場合は並列作業は工期短縮対策として有効となります。よってこちらは正しいです。

クラッシング（資源投入による短縮）の基本であり、適当です。

見積り精査は短縮検討の前提となります。品質が犠牲になりかねない見積は許されませんが、適切な見積もりを行い精査することは工期短縮に有効であり、適当です。

作業順序の最適化は有効となり、適当です。

品質・安全を犠牲にする短縮は不可であり不適当です。

ファストトラッキングの典型手法であり適当です。同時並行で出来る作業があれば、日程の短縮につながります。

クリティカルパスの短縮を検討する際には、品質や安全性を確保することが大前提です。どれだけ工期を短縮したくても、品質や安全性を犠牲にすることは許されません。これは建設工事における基本的な倫理・法令遵守の観点からも明確に否定されるべき姿勢です。